今天嬌爺要跟大家聊的，是《演員請就位》這檔綜藝。

說實在的，接近3個小時的綜藝，一上線播放就占盡優(yōu)勢，相信很多看過的人，都全程要繼續(xù)追下去，讓人看著也是含金量滿滿。當(dāng)然，這個含金量，并不是所有的人身上，都有含金量，誰在半瓶子晃蕩，在這場節(jié)目中，立見分曉。

節(jié)目組幕后策劃人，難得的沒有嘩眾取寵。

第一期時長那么長，有很大一部分是因為演員們自己初步選擇導(dǎo)師，所以，這點倒沒有什么說的，真正能看得出來問題的，是演員們開始演戲之后，導(dǎo)演們與演員之間的溝通與對話。

而節(jié)目組策劃是很有手段的，先是讓最有資歷的明道出來，相信很多帶有情懷的人，都會對這個人物比較關(guān)注，期待他是不是會有更好的表現(xiàn)，期待他是不是能夠突破以往帶給我們的印象。如果陳凱歌導(dǎo)演安排的，是一個偶像劇的角色，相信明道絕對游刃有余，可偏偏是一個走投無路的殺手，顯然，明道并未成功突破。

而他的對手陳若軒，雖然在一開始演技就很那啥，但在陳凱歌導(dǎo)演的調(diào)整下，有了肉眼可見的很大進步，這讓觀眾們都嘩然，最終會選擇誰，一目了然，既然選擇了指導(dǎo)陳若軒，若有進步，必然會選擇他，如果沒有，那嬌爺覺得，陳凱歌導(dǎo)演可能會一個都不選。

這是一個靠干貨來支撐的綜藝，所以說含金量是很明顯的，沒有什么所謂的黑幕，就是所有的演員演得好與不好，都能看得出來，而經(jīng)過導(dǎo)演的專業(yè)點評，觀眾們亦是如醍醐灌頂，心中：哦，原來是這樣的感受。

這檔節(jié)目也是演藝界的一面鏡子，誰在半瓶晃蕩一眼就明白。

如果說一部好的作品，可以看得出導(dǎo)演的實力，那么這檔節(jié)目，則更能赤裸裸的表現(xiàn)出導(dǎo)演的實力程度。

換而言之，一部好的片子，有太多我們看不見的幕后，比如說有演員、道具、服裝、攝影師還有宣傳等，我們看不到導(dǎo)演在這部片子中占據(jù)的實力到底有多少，有時候也許是幸運成分在，成就了導(dǎo)演的名聲。

但是，這檔直播的綜藝節(jié)目，可以直接反應(yīng)每個導(dǎo)演的程度。因為沒有彩排，沒有多次拍攝，考驗的，就是導(dǎo)演的現(xiàn)場發(fā)揮實力，而在這當(dāng)中，誰是滿瓶，誰是半瓶，一目了然。

說幾個例子。

李誠儒發(fā)言的時候，不可否認的是，確實是有一些偏見，畢竟這不是評論作品的舞臺，更多的，是針對演員演技的發(fā)揮進行點評，誠然，我們看到的，也是演員們演技的不給力，但這并不能否認國內(nèi)影視行業(yè)必須存在的多元化發(fā)展。更重要的是，李誠儒確實沒有細看郭敬明的作品，就對此發(fā)表這些言論，確實有些招人懟。讓大家認為的，就是這樣一個老戲骨，在倚老賣老。

再來說說幾個導(dǎo)演之間的爭議，最多的，便是郭敬明的辯解，趙薇和郭敬明之間甚至有一段關(guān)于陳若軒的爭議，但到了最后，爭著爭著，發(fā)現(xiàn)兩個人所要表達的意思，可能是一樣的，這就尷尬了。更重要的是，很多時候，他們東拉西扯講了很多的專業(yè)術(shù)語，也聊了很多的表演的意義和內(nèi)容，甚至說誰都能說得出來的分寸感這樣的不著邊際的籠統(tǒng)話，卻不曾現(xiàn)場對演員的演技，有任何的建議和提示，這點讓觀眾們表示還是很遺憾的。

值得提的是另外兩個導(dǎo)演，一個是李少紅導(dǎo)演，直接指出明道拿武器的姿勢不對，而另外一個，就是陳凱歌導(dǎo)演，不僅是現(xiàn)場對陳若軒的戲的調(diào)整很有成效，甚至更多時候，陳凱歌表現(xiàn)出來的，是不為了爭辯而爭辯，一針見血指出具體問題不說，還更有包容心的從各個角度去理解影視的多元化，即便是對于董力的飾演，也是指出具體問題，不上升到個人與作品，這是切中主題，而不是為了刷自己的存在感而東拉西扯不到點子上，這才是陳凱歌導(dǎo)演所有的內(nèi)涵與素養(yǎng)。

陳凱歌導(dǎo)演話不多，但卻都切中要害，是得經(jīng)歷過多少歲月和滄桑，才會有如此毒辣的一針見血。

而其他的半瓶晃蕩的，想必觀眾們自己心中亦有定論。

本文由嬌爺原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長知識！